Aprender
Evidencias y mecanismos de la evolucion
La evolución no es una historia que haya que creer: es una conclusión que se sostiene en evidencias medibles y que se explica con un mecanismo concreto, la selección natural.
Lo que hay que saber
Cuatro tipos de evidencia. El registro fósil muestra formas intermedias y su orden en el tiempo; la anatomía comparada muestra estructuras homólogas; el desarrollo embrionario muestra etapas compartidas; y la biología molecular compara secuencias de ácido desoxirribonucleico (ADN) y de proteínas: mientras más parecidas, más cercano el parentesco.
Homólogo y análogo no son lo mismo.
| Homólogos | Análogos | |
|---|---|---|
| Origen | el mismo | distinto |
| Función | distinta | la misma |
| Ejemplo | brazo humano y ala de murciélago | ala de insecto y ala de ave |
| Indican | ancestro común (divergencia) | convergencia por ambiente similar |
Las tres condiciones de la selección natural: que haya variabilidad entre los individuos, que esa variabilidad sea heredable, y que influya en cuántos descendientes deja cada uno. Si falta cualquiera de las tres, no hay selección.
La variabilidad es previa al ambiente. Las mutaciones ocurren al azar y el ambiente solo selecciona entre las que ya existen. El ambiente no produce la variante que conviene, y ese es el punto que separa a Darwin de Lamarck: no se hereda lo adquirido durante la vida, se heredan los genes.
Quién evoluciona es la población, no el individuo. Un organismo no se adapta a lo largo de su vida: lo que cambia con las generaciones es la frecuencia de los alelos en el conjunto.
Además de la selección hay deriva génica, un cambio al azar en las frecuencias que pesa mucho en poblaciones pequeñas, y flujo génico, que es el intercambio de alelos entre poblaciones que se mezclan.
Especiación. Cuando dos poblaciones quedan aisladas —por una barrera geográfica, por ejemplo— acumulan cambios distintos hasta que ya no pueden cruzarse entre sí. Ahí son dos especies.
«Adaptación» no significa intención. Decir que una especie «desarrolló» una característica para sobrevivir es una forma de hablar: lo que ocurrió es que los individuos que ya la tenían dejaron más descendencia.
Ejemplo resuelto
1 de 3 pasosTras años de uso de un antibiótico, una población bacteriana pasa a ser mayoritariamente resistente. ¿Qué explicación es correcta?
Reviso si existía variabilidad antes del antibiótico: en la población había bacterias resistentes y no resistentes, por mutaciones al azar.
Por qué: Sin variabilidad previa no hay nada que seleccionar. Este es el paso que decide entre la explicación correcta y la lamarckiana.
Otro ejemplo
En una población de insectos se aplica un insecticida nuevo. Al principio muere el , pero tras varias generaciones el producto deja de funcionar. ¿Cuál es la explicación correcta y cuál es el error frecuente?
El error más común
Decir que las bacterias 'se hicieron resistentes' por estar expuestas al antibiótico. La resistencia ya existía en algunas por mutación azarosa; el antibiótico solo eliminó al resto.
Ahora practica lo que acabas de leer
Preguntas de este mismo tema, una a una y con corrección inmediata. Crear la cuenta es gratis y toma un minuto.