Aprender
El nuevo orden mundial tras la Segunda Guerra
Después de 1945 el mundo intentó dos cosas a la vez: evitar otra guerra entre potencias y poner límites a lo que un Estado puede hacerle a su propia gente. Las instituciones que nacieron entonces siguen rigiendo hoy, y la prueba pregunta por su alcance y por sus límites.
Lo que hay que saber
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y su diferencia con lo anterior. Creada en 1945 para mantener la paz y la seguridad. Frente a la Sociedad de Naciones, que había fracasado, aportó un órgano con decisiones OBLIGATORIAS: el Consejo de Seguridad. Cinco miembros permanentes tienen veto, es decir, pueden bloquear cualquier resolución, y esa regla explica buena parte de sus parálisis posteriores.
La Declaración Universal de 1948. Afirma que todos nacen libres e iguales en dignidad y derechos: eso es universalidad. Su efecto de fondo es que el trato de un Estado a su propia población deja de ser un asunto puramente interno.
Por qué en ese momento. La Segunda Guerra Mundial dejó decenas de millones de muertos, el Holocausto mostró un exterminio planificado por un Estado, y los juicios de Núremberg establecieron que hay crímenes que se juzgan aunque fueran legales en el país donde ocurrieron.
| Institución o texto | Año | Qué aportó |
|---|---|---|
| ONU | 1945 | foro permanente y Consejo de Seguridad con decisiones obligatorias |
| Juicios de Núremberg | 1945-1946 | responsabilidad penal individual por crímenes de guerra y contra la humanidad |
| Declaración Universal | 1948 | catálogo común de derechos, con vocación universal |
| Convenios de Ginebra | 1949 | protección de civiles y prisioneros en conflictos |
La descolonización. Entre las décadas de 1940 y 1970, Asia y África accedieron a la independencia, y la ONU pasó de cincuenta y un miembros a más del triple. El mapa político del mundo cambió más en treinta años que en el siglo anterior.
Un orden con dos caras. Al mismo tiempo que se proclamaban los derechos universales, el mundo se dividía en dos bloques enfrentados: los mismos Estados que firmaron la Declaración sostuvieron regímenes aliados que la vulneraban. Señalar esa contradicción es análisis histórico, no opinión.
De la declaración a la exigibilidad. Una declaración no es un tratado: obliga moral y políticamente. Por eso vinieron después los pactos internacionales de 1966 y los sistemas regionales —como la Corte Interamericana— que sí permiten reclamar ante un órgano.
Ejemplo resuelto
1 de 3 pasosLee la fuente y responde.
*«La presente Declaración no impone a los Estados firmantes obligación jurídica alguna que pueda ser exigida ante un tribunal. Su valor reside en fijar un ideal común por el que todos los pueblos deben esforzarse.»*
Comentario de un jurista sobre un instrumento internacional de 1948.
¿Qué se puede concluir de esta fuente?
Identifico lo que el documento niega: que exista obligación jurídica exigible ante un tribunal.
Por qué: Es una afirmación precisa y limitada. No dice que el texto carezca de valor, dice que carece de un tipo determinado de fuerza.
Otro ejemplo
¿Por qué se dice que la Declaración Universal de 1948 cambió la relación entre soberanía y derechos humanos?
El error más común
Suponer que porque un derecho está declarado en un documento internacional, existe un mecanismo que lo hace cumplir. Declaración, tratado y tribunal son tres cosas distintas, y buena parte de la historia del derecho internacional consiste en el paso lento de la primera a las otras dos.
Ahora practica lo que acabas de leer
Preguntas de este mismo tema, una a una y con corrección inmediata. Crear la cuenta es gratis y toma un minuto.